華西醫(yī)學期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"蛋白提取" 3條結(jié)果
  • 神經(jīng)再生條件液中相對分子質(zhì)量為22萬的蛋白提取與鑒定

    目的 了解神經(jīng)再生條件液(never regeneration conditioned fluid,NRCF)中蛋白質(zhì)成分組成及相對分子質(zhì)量為220×103的蛋白帶中是否存在一類新的尚未知的神經(jīng)活性因子。方法 新西蘭大白兔25只,體重1.8~2.5 kg,取坐骨神經(jīng)建立神經(jīng)再生室模型。術(shù)后1周采集NRCF,采用凝膠過濾法分離NRCF中蛋白質(zhì),主要分離相對分子質(zhì)量為220×103的蛋白帶,應用自然聚丙烯酰胺凝膠電泳(native-polyacrylamide gel electrophoresis,Native-PAGE)法檢測其相對分子質(zhì)量。并對取得的相對分子質(zhì)量為220×103(a峰)和(20~40)×103(c峰)的蛋白帶,分別應用已知的神經(jīng)活性因子抗體:抗神經(jīng)生長因子(nerve growth factor, NGF)抗體、抗膠質(zhì)細胞源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(glial cell-derived neurotrophic factor, GDNF)抗體、抗腦源神經(jīng)營養(yǎng)因子(brain-derived neurotrophic factor, BDNF)抗體、抗神經(jīng)營養(yǎng)素3(neurotrophin 3,NT-3)抗體、抗NT-4抗體、抗睫狀神經(jīng)營養(yǎng)因子(ciliang neurotrophic factor,CNTF)抗體,采用Western blot免疫印跡法和ELISA檢測,觀察抗原抗體反應。結(jié)果 經(jīng)凝膠過濾法分離的NRCF蛋白質(zhì),多集中在相對分子質(zhì)量為(20~40)×103和220×103。相對分子質(zhì)量為(20~40)×103蛋白帶中神經(jīng)營養(yǎng)因子與抗NGF、抗BDNF、抗NT-3、抗CNTF等抗體反應,相對分子質(zhì)量為220×103的蛋白帶所含神經(jīng)營養(yǎng)因子僅與抗NT-4抗體反應。結(jié)論 NRCF中相對分子質(zhì)量為220×103的蛋白帶僅與抗NT-4抗體反應,且生物活性遠強于NT-4,該蛋白帶中可能存在一類新的神經(jīng)活性因子。

    發(fā)表時間:2016-09-01 09:23 導出 下載 收藏 掃碼
  • 小牛血清去蛋白提取物治療干眼有效性和安全性的系統(tǒng)評價

    目的系統(tǒng)評價小牛血清去蛋白提取物(DCBE)治療干眼的有效性和安全性。方法計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CNKI、WanFang Data、CBM和VIP數(shù)據(jù)庫,搜集有關(guān)DCBE治療干眼有效性和安全性的研究,檢索時限均為建庫至2021年8月31日。由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后,采用RevMan 5.3軟件進行Meta分析。結(jié)果共納入59個研究。Meta分析結(jié)果顯示:DCBE治療干眼的總有效率優(yōu)于空白對照[RR=1.20,95%CI(1.12,1.29),P<0.000 01]、玻璃酸鈉滴眼液[RR=1.22,95%CI(1.16,1.28),P<0.000 01]和羥糖甘滴眼液[RR=1.15,95%CI(1.04,1.27),P=0.006]。DCBE的藥物不良事件發(fā)生率與空白對照、玻璃酸鈉滴眼液的差異均無統(tǒng)計學意義。結(jié)論現(xiàn)有證據(jù)表明,DCBE治療干眼具有較好的療效和安全性。受納入研究數(shù)量和質(zhì)量的限制,上述結(jié)論尚待更多高質(zhì)量研究予以驗證。

    發(fā)表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
  • 小牛血清去蛋白提取物治療糖尿病并發(fā)癥有效性和安全性的系統(tǒng)評價

    目的系統(tǒng)評價小牛血清去蛋白提取物(DCBE)治療糖尿病并發(fā)癥的有效性和安全性。方法計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CNKI、WanFang Data、CBM和VIP數(shù)據(jù)庫,搜集DCBE治療糖尿病并發(fā)癥有效性和安全性的臨床研究,檢索時限均為建庫至2020年7月8日。由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后,采用RevMan 5.3軟件進行Meta分析。結(jié)果共納入69個研究。Meta分析結(jié)果顯示:對于糖尿病神經(jīng)病變,DCBE的總有效率優(yōu)于空白對照、甲鈷胺、維生素B12、維生素B1+維生素B12、維生素B2等;對于糖尿病足,DCBE的總有效率優(yōu)于空白對照、敏感抗菌素和復方丹參注射液;對于糖尿病性視網(wǎng)膜病變,DCBE的總有效率優(yōu)于空白對照。DCBE不良事件發(fā)生率為4.59%,但差異與各對照組無統(tǒng)計學意義。結(jié)論現(xiàn)有證據(jù)顯示,DCBE治療糖尿病神經(jīng)病變、糖尿病足、糖尿病性干眼癥、糖尿病性視網(wǎng)膜病變等均具有較好的有效性和安全性。受納入研究數(shù)量和質(zhì)量的限制,上述結(jié)論尚待更多高質(zhì)量研究予以驗證。

    發(fā)表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content