目的:比較兩種胸腔積液引流方法的效果。方法:統(tǒng)計(jì)210例(A組)使用中心靜脈導(dǎo)管引流胸腔積液患者的引流胸水量、胸水消失天數(shù)、胸水完全吸收率,并與182例(B組)使用傳統(tǒng)抽液引流胸腔積液患者進(jìn)行對(duì)比研究。結(jié)果:平均胸水量A組(4682±1235)mL,B組(2470±1040)mL;胸水消失天數(shù):A組(6.5±2.6)d,B組(23.6±9.3)d;胸水完全吸收率:A組73.8%,B組25.8%,兩組各指標(biāo)均具有顯著性差異(P lt;0.01)。結(jié)論:中心靜脈導(dǎo)管引流胸腔積液較傳統(tǒng)穿刺方法安全有效。
引用本文： 李 冀. 中心靜脈導(dǎo)管引流胸腔積液210例臨床分析. 華西醫(yī)學(xué), 2009, 24(9): 2302-2303. doi: 復(fù)制
版權(quán)信息： ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《華西醫(yī)學(xué)》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編
| 1. | 王永武, 張家裕;,周永新,等. 改良中心靜脈導(dǎo)管置管引流系統(tǒng)治療惡性胸腔積液47例[J]. 中國(guó)肺癌雜志,2003,6(5):395-396. |
| 2. | 王守慧,顧慧, 陳凌翔. 中心靜脈導(dǎo)管在大量胸腔積液引流中的應(yīng)用[J]. 臨床腫瘤學(xué)雜志,2001,6(2):154. |
| 3. | 侯波,曹勁,王萍仙,等. 中心靜脈導(dǎo)管留置技術(shù)在97例胸腔積液診治中的應(yīng)用分析[J]. 中國(guó)誤診學(xué)雜志,2009,9(4):902-903. |
- 1. 王永武, 張家裕;,周永新,等. 改良中心靜脈導(dǎo)管置管引流系統(tǒng)治療惡性胸腔積液47例[J]. 中國(guó)肺癌雜志,2003,6(5):395-396.
- 2. 王守慧,顧慧, 陳凌翔. 中心靜脈導(dǎo)管在大量胸腔積液引流中的應(yīng)用[J]. 臨床腫瘤學(xué)雜志,2001,6(2):154.
- 3. 侯波,曹勁,王萍仙,等. 中心靜脈導(dǎo)管留置技術(shù)在97例胸腔積液診治中的應(yīng)用分析[J]. 中國(guó)誤診學(xué)雜志,2009,9(4):902-903.