• 都江堰人民醫(yī)院藥劑科(四川都江堰,611830);

【摘要】 目的  驗證臨床藥師對我院中藥注射劑合理使用進行干預的效果。 方法  對比分析2010年臨床藥師干預前后中藥注射劑的合理使用情況,隨機抽取2010年1-6月合格病歷1 000份,設為非干預組;隨機抽取2010年9月-2011年2月合格病歷1 000份,設為干預組;評估臨床藥師的干預作用。 結果  非干預組中藥注射劑的使用率為31.10%,干預組為19.00%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=38.991,P=0.000);非干預組適應證不合理的為6.00%,干預組為2.10%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=19.570,P=0.000);非干預組發(fā)生不良反應15例,干預組發(fā)生3例,兩組不良反應發(fā)生率差異有統(tǒng)計學意義(χ2=8.073,P=0.004);中藥注射劑的用法用量趨于規(guī)范。 結論  臨床藥師對中藥注射劑臨床使用的干預行之有效,對促進醫(yī)院安全、有效、合理使用中藥注射劑起到了積極作用。
【Abstract】 Objective  To explore the effects of clinical pharmacists intervention on traditional chinese medicine injection.  Methods  Compared the rational usage of traditional Chinese medicine injection in 2010 after the intervention of clinical pharmacists. A total of 1 000 clinical case records from January to June 2010 were randomly selected and was named as the non-intervention group; another 1 000 clinical case records from September 2010 to February 2011 were randomly selected and was named as the intervention group. The effect of the clinical pharmacists were evaluated. Results  The utilization rate of the Chinese medicine injection was 31.10% in non-intervention group and 19.00% in the intervention group with a significant difference between the two groups (χ2=38.991,P=0.000). The irrationality of indication was 6.00% in non-intervention group and 2.10 in the intervention group with a significant difference between the two groups (χ2=19.570,P=0.000). The adverse reaction was found in 15 patients in non-intervention group and in three patients in the intervention group with a significant difference between the two groups(χ2=8.073,P=0.004). The usage and dosage of Chinese traditional medicine injection was tend to be normative. Conclusion  The intervention on traditional Chinese medicine injection by clinical pharmacists is effective, which is a important part in promoting the rational use of traditional Chinese medicine injection.

引用本文: 李小梅,鄭詠池,王洪貴,任強. 臨床藥師對中藥注射劑使用的干預作用分析. 華西醫(yī)學, 2011, 26(9): 1386-1388. doi: 復制

版權信息: ?四川大學華西醫(yī)院華西期刊社《華西醫(yī)學》版權所有,未經授權不得轉載、改編

1.  李靜, 鄭新元, 唐元泰. 關于中藥注射劑安全性問題的探討[J]. 中草藥, 2010, 41(9): 1578-1579.
2.  鄔隨煥. 重視中藥注射劑臨床應用的評價[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2010, 8(4): 74-75.
3.  余其盧, 劉英凌, 楊超, 等. 本院中藥注射劑使用安全性的回顧分析[J]. 今日藥學, 2011, 21(2): 125-127.
4.  王利, 王艷. 淺議如何提高中藥注射劑的安全性[J]. 安徽醫(yī)藥, 2008, 12(11): 1106-1107.
5.  張曉紅. 中藥注射劑安全性分析[J]. 中國藥師, 2007, 10(11): 1135-1137.
6.  翟勝利. 中成藥的辨證用藥[J]. 中國中藥雜志, 2000, 25(12): 758-761.
7.  高旺, 張驥鵬, 楚金, 等. 淺談中藥注射劑存在的問題與未來[J]. 實用藥物與臨床, 2009, 12(6): 460-462.
8.  朱立勤, 徐彥貴, 王屏, 等. 配液后放置時間干預對中藥注射劑安全性的影響[J]. 中國醫(yī)院藥學雜志, 2008, 28(10): 845-846.
9.  謝本樹. 紅花注射液與葡萄糖注射液配伍后不溶性微粒變化的觀察[J]. 中國藥物與臨床, 2006, 6(7): 550-551.
10.  邱衛(wèi)真, 周琴英. 中西藥物不合理聯(lián)用及分析[J]. 貴陽中醫(yī)學院學報, 2006, 28(5): 36-37.
11.  于宏. 藥物聯(lián)用對中藥注射劑的影響[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2009, 4(32): 190.
12.  邱水生, 嚴國鴻. 常見中藥注射劑不良反應表現及原因探析[J]. 海峽藥學, 2007, 19(9): 114-116.
13.  王麗霞, 牟稷征, 李力, 等. 開展中藥藥學監(jiān)護的探索[J]. 首都醫(yī)藥, 2009, 12(12): 15-16.
  1. 1.  李靜, 鄭新元, 唐元泰. 關于中藥注射劑安全性問題的探討[J]. 中草藥, 2010, 41(9): 1578-1579.
  2. 2.  鄔隨煥. 重視中藥注射劑臨床應用的評價[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2010, 8(4): 74-75.
  3. 3.  余其盧, 劉英凌, 楊超, 等. 本院中藥注射劑使用安全性的回顧分析[J]. 今日藥學, 2011, 21(2): 125-127.
  4. 4.  王利, 王艷. 淺議如何提高中藥注射劑的安全性[J]. 安徽醫(yī)藥, 2008, 12(11): 1106-1107.
  5. 5.  張曉紅. 中藥注射劑安全性分析[J]. 中國藥師, 2007, 10(11): 1135-1137.
  6. 6.  翟勝利. 中成藥的辨證用藥[J]. 中國中藥雜志, 2000, 25(12): 758-761.
  7. 7.  高旺, 張驥鵬, 楚金, 等. 淺談中藥注射劑存在的問題與未來[J]. 實用藥物與臨床, 2009, 12(6): 460-462.
  8. 8.  朱立勤, 徐彥貴, 王屏, 等. 配液后放置時間干預對中藥注射劑安全性的影響[J]. 中國醫(yī)院藥學雜志, 2008, 28(10): 845-846.
  9. 9.  謝本樹. 紅花注射液與葡萄糖注射液配伍后不溶性微粒變化的觀察[J]. 中國藥物與臨床, 2006, 6(7): 550-551.
  10. 10.  邱衛(wèi)真, 周琴英. 中西藥物不合理聯(lián)用及分析[J]. 貴陽中醫(yī)學院學報, 2006, 28(5): 36-37.
  11. 11.  于宏. 藥物聯(lián)用對中藥注射劑的影響[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2009, 4(32): 190.
  12. 12.  邱水生, 嚴國鴻. 常見中藥注射劑不良反應表現及原因探析[J]. 海峽藥學, 2007, 19(9): 114-116.
  13. 13.  王麗霞, 牟稷征, 李力, 等. 開展中藥藥學監(jiān)護的探索[J]. 首都醫(yī)藥, 2009, 12(12): 15-16.