目的 探討胸腰椎前路手術(shù)采用自體肋骨段移植行髂嵴供骨區(qū)重建的臨床應(yīng)用及療效分析。 方 法 2004 年9 月- 2007 年9 月,對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的54 例胸腰段脊柱損傷患者行胸腰椎前路手術(shù)取髂骨行椎體間植骨,其中25 例髂嵴供骨區(qū)取自體肋骨重建(重建組),余29 例供骨區(qū)用骨蠟封閉止血(非重建組)。其中男39 例,女15 例;年齡27 ~ 59 歲,平均42 歲。脊柱結(jié)核4 例,胸腰椎爆裂骨折50 例。兩組性別構(gòu)成、年齡、體重比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05)。分別于術(shù)后2 周和3、12 個(gè)月采用疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(visual analogue score,VAS)評(píng)估手術(shù)部位的疼痛程度;術(shù)后12 個(gè)月評(píng)價(jià)患者對(duì)髂嵴外觀滿意度及系腰帶活動(dòng)時(shí)的舒適度;觀察患者術(shù)后1 年內(nèi)在非意外創(chuàng)傷前提下是否發(fā)生髂前上棘撕脫骨折,通過(guò)X 線片觀察重建組髂嵴愈合情況及是否發(fā)生骨折。 結(jié)果 術(shù)后兩組患者傷口均Ⅰ期愈合,無(wú)早期相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。兩組均獲隨訪,隨訪時(shí)間1 年。術(shù)后2 周和3 個(gè)月平臥位術(shù)側(cè)髖關(guān)節(jié)靜止時(shí)兩組VAS 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05);術(shù)后2 周和3 個(gè)月術(shù)側(cè)髖關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)及術(shù)后1 年術(shù)側(cè)臥位時(shí),兩組VAS 比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05),重建組低于非重建組。術(shù)側(cè)髂嵴外觀滿意度、系腰帶活動(dòng)時(shí)舒適度兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05),重建組的滿意度及舒適度均高于非重建組。術(shù)后1 年內(nèi)兩組均未發(fā)生髂前上棘撕脫骨折,重建組未發(fā)生重建的髂嵴骨折,X 線片示髂嵴處肋骨兩端影像模糊,肋骨與髂嵴愈合良好。 結(jié)論 胸腰椎前路手術(shù)采用自體肋骨段移植行髂嵴供骨區(qū)重建,取材簡(jiǎn)便,能較好地改善局部外觀,明顯減輕局部疼痛,提高患者術(shù)后生活質(zhì)量。
引用本文: 楊勇,陳旭,昝中學(xué),唐華,黃岳,唐林俊,王清. 胸腰椎前路手術(shù)髂嵴供骨區(qū)重建的臨床應(yīng)用. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2009, 23(11): 1334-1337. doi: 復(fù)制
版權(quán)信息: ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編