目的 比較 3種應(yīng)用低溫保存的同種異體帶瓣管道行主動脈根部重建術(shù)式的近期和遠期效果?！》椒ā?5例主動脈瓣膜疾病患者采用同種異體帶瓣管道行主動脈根部重建 ,其中 Freehand手術(shù) 16例 ,Miniroot手術(shù) 4 4例 ,Total aortic root手術(shù) 2 5例。 結(jié)果 3種術(shù)式患者灌注時間、主動脈阻斷時間、呼吸機輔助時間和住 ICU時間差別均無統(tǒng)計學(xué)意義 (P gt;0 .0 5 ) ;隨訪 38.9± 13.2個月 ,Miniroot手術(shù)患者主動脈瓣膜中度反流發(fā)生率低于其他 2種術(shù)式 (P lt;0 .0 5 )?！〗Y(jié)論 用同種異體帶瓣管道行主動脈根部重建術(shù)治療主動脈瓣膜疾病 ,3種手術(shù)方式均有效 ,其中Miniroot手術(shù)術(shù)后瓣膜反流的發(fā)生率低于其它 2種術(shù)式。
引用本文： 池一凡,孫忠東,侯文明,等. 三種不同手術(shù)方式行同種異體血管主動脈根部置換的臨床效果. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2005, 12(1): 48-49. doi: 復(fù)制
版權(quán)信息： ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《中國胸心血管外科臨床雜志》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編