目的 应用文献计量学方法对比分析全球以“循证”冠名的一次文献期刊2009 年发表文献情况，为以后循证研究、期刊建设等提供参考。
方法 电子检索全球以“循证”冠名的一次文献期刊，通过期刊网站及引文数据库收集其影响因子、文献点击、下载及被引频次，计算并比较分析其即年指标、篇均下载、被引频次、下载及被引用文献的分布情况。
结果 共检出5 种英文和4 种中文以“循证”冠名的期刊，其中2 种英文无法收集相关数据，故最终纳入7 种期刊。① 被引频次：《Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine》和《Worldviews on Evidence-Based Nursing》被SCI 收录，影响因子均超过1，分列其同类期刊的第5 位和第13 位，且即年指标约为中文期刊的7倍（平均约0.2 vs 0.03）。中文期刊中《中国循证儿科杂志》影响因子最高（0.946），列同类期刊的第23 位，《中国循证医学杂志》即年指标最高（0.07）。② 下载频次：《Journal of Evidence-Based Medicine》的数据库篇均下载频次远高于其他期刊（约72 vs 23）；而免费提供全文下载的《中国循证医学杂志》和《中国循证儿科杂志》篇均下载频次约为前者的5 ～ 6 倍；③ 载文量：载文量最多的《中国循证医学杂志》的影响因子为0.685，其篇均下载频次和即年指标居中文期刊之首，而影响因子最高的2 种英文期刊载文量最少，提示载文量与期刊影响因子并无直接联系。
结论 “循证”冠名的英文期刊影响力高于中文期刊；建有免费下载网站的《中国循证医学杂志》和《中国循证儿科杂志》的影响力高于其它中文期刊；提示期刊组稿应从读者需求出发，采用在线出版、开放存取等形式来提高期刊影响力。
引用本文： 艾昌林,李幼平,杜亮,刘雪梅,蔡羽嘉,伍培,袁媛. 全球以“循证”冠名的一次文献期刊影响力对比分析. 中国循证医学杂志, 2010, 10(3): 316-322. doi: 10.7507/1672-2531.20100404 复制